За постачання електроенергії в Шеньчжені відповідає Шеньчженьське енергетичне бюро (СПБ), частина Китайської південної електромережі - одного з двох основних операторів мережі. СПБ експлуатує зростаючу систему передачі, що включає численні лінії 110 кВ та 220 кВ, які перетинають шипи крутої місцевості регіону. Високі місцеві рівні ізокерауніки в поєднанні з поганою стійкістю грунту до грубої скелястої землі, на якій розміщені вежі, означають, що багато ліній особливо вразливі до впливу періодичного удару блискавки.
Дійсно, вплив блискавки на лінії електропередачі СПБ традиційно був високим і в минулому становив 60 відсотків усіх відключень, зафіксованих у мережі ВН. Наприклад, згідно з опублікованими звітами, рівень відключення лінії електропередачі в Шеньчжені коливався від 2,77 до 3,88 на 100 км - рівень, який вважався неприпустимо високим. Саме з метою зменшення масштабів цієї проблеми інженери SPB розпочали програму облаштування деяких найбільш проблемних ділянок лінії, а також найбільш оголених веж лінійними розрядниками із зовнішнім зазором. Розрядники стали найкращим вибором, оскільки в більшості випадків альтернативні рішення щодо пом'якшення блискавки не вважалися практичними, враховуючи складність та витрати зниження високого опору заземлення в гірських районах.
Для того, щоб зробити програму найбільш економічно ефективною, процес встановлення розпочався з визначення того, які конкретні лінії найбільше ризикують, на основі даних минулих ударів блискавки та відповідних статистичних даних про відключення. Більше того, були враховані й інші фактори, такі як ступінь схильності башт до зриву екрану або чи є якась можливість уникнути проблем, збільшуючи рівень ізоляції, дотримуючись при цьому вільного просвіту вежі. Наприклад, з метою оптимізації інвестицій у розрядник, політика полягала в тому, що в тих випадках, коли опір заземлення був низьким, EGLA встановлювались на верхній фазі або на обох фазах. Однак, коли опір заземлення був високим і його було важко знизити (наприклад, як у випадку з вежами, фундаменти яких розташовані на скелі) або коли грозовий вплив був серйозним з високим ризиком руйнування екрану, EGLA встановлювались на всіх 3 фазах провідника .
Встановлення розрядників на найбільш вразливих ділянках лінії та вежах передавальної мережі Шеньчжень призвело до значного покращення продуктивності обслуговування. Наприклад, місцеві інженери вказують на одну лінію напругою 220 кВ, де було щонайменше 2 відключення блискавки щороку до початку розрядника. Однак згодом жодних відключень блискавки не зафіксовано, хоча спеціальні лічильники, встановлені на розрядниках, вказували на постійну блискавичну активність на вежах. Подібним чином, одна з проблемних ліній напругою 110 кВ, яка зазнала декількох відключень, спричинених блискавкою, також покращила продуктивність, навіть якщо лічильники вказували на численні випадки дії розрядника. Дійсно, понад десять років після того, як програма вперше розпочалася, на тих вежах, обладнаних EGLA, було зареєстровано лише декілька відключень блискавки, і разом вони становили менше 3 відсотків усіх відключень ліній електропередач. Наприклад, в одному випадку система положення блискавки SPB показала, що піковий струм блискавки становив 150 кА, тоді як опір заземлення постраждалих та сусідніх веж перевищував 25 Ом. Внаслідок цього виявилося, що відключення відбулося через занадто великий повітряний зазор через неправильну установку серійних дугових пристроїв ізолятора. Встановлено, що інші дефекти, що впливають на лінійні розрядники, включають падіння кабелів на лічильниках розрядників або несподіване перестановку розрядного кільця.
Електромережа Шеньчжень продовжувала швидко розширюватися протягом наступних років після запуску програми встановлення розрядника з додаванням нових ліній електропередачі щороку. З цим зростанням не було визнано практичним оснащувати всіх розрядниками, і план полягав у вибірковій установці EGLA на основі огляду щорічної статистики відключень блискавки.